自先进的美国第三代试管PGS/PGD技术走入中国市场，以移植前能对囊胚的23对染色体进行全面筛查，诊断出300种遗传病，从基因层面确保胎儿健康的绝对实力，使数以万计的国内不孕不育患者成功孕育健康宝宝的同时，也让大家见识了中美两国在试管技术上有着10年以上的差距。不过，今天美国HRC想告诉大家的是：美国试管与国内的差距不只体现在技术方面。何以见得?请往下看：

一、就医模式

作为一个土生土长的中国人，相信很多人对于国内医院每个岗位分工明确，患者进行常规检查、B超、化验、用药、手术等多项操作时需对接不同医生的流水线式就医模式已经习以为常，也不觉得不妥。的确，对于日常的感冒生病，这种就医流程除了楼上楼下满医院跑有点折腾外，结局可能无伤大雅。可试管不同，一旦医生不能充分了解患者的身体状况，便无法采用合适的IVF方案，由此成功率也会大打折扣。还有，试管是一个环环相扣的过程，倘若任一环节出现纰漏或断层，试管周期将以失败告终。

而为了杜绝这类情况发生，美国试管医院实行的是医生负责制，从试管前检查→卵泡监测→取卵→ICSI受精→基因筛查→囊胚移植，都由同一位专家医生全程负责，既让医生和患者之间能够充分了解、沟通，建立起相互信任的关系，有利于试管疗程的顺利进行，又给予客人舒适、省心、私密的就诊环境，客人只需按照和医生预约好的时间抵达医院，然后在对应的独立房间内接受诊疗即可，很好保护了客人的隐私，还无需花费大量时间排队，遵循以人为本的医疗服务，十分周全、暖心。

二、医生资质

尽管从1988年3月10我国诞生头例试管至今，中国试管已经有30多年的发展历程，但相对于美国，我国该领域的医生水平和经验还是有所欠缺，一是我国以前真正从事临床辅助生殖行业的人员很少，是近年来随着试管技术被催热，才调动了大家的积极性，但由于是年轻医生，临床实操经验有限;二是国内的生殖医生，都是需要到海外进行学习和培训的。

反观美国，针对从事生殖行业的人员，很早以前就制定并严格执行完善的医生培养制度、准入制度和定期考核制定，约束力极强，专业化程度极高。以被国内患者视为圆梦圣地的美国HRC生殖医疗集团为例，其拥有21位试管专家，他们都是美国妇产科学院院士，具有二十多年甚至三十年的丰富临床经验。更为难得的是，他们是美国第三代试管PGS/PGD技术研发团队内的权威专家，也是各国试管生殖技术培训讲师。在试管操作流程上，能对每个环节都严格把控、精准入微。由此也让我们看到美国HRC促排卵基本不会出现卵巢过度刺激综合症，取卵在全程安全无痛下完成。

三、法律保障

针对辅助生殖领域，我国确实出具了相关法律法规，但更多时候是出于规范、制约目的。我国卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定：“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定”。

但美国不同，出台的相关辅助生殖法律，主要是从客人的角度出发，非常人性化。比如，在美国做试管不需要任何证件，无论来自哪个国家，属于什么种族，只要有生育需求，均可借助先进的美国试管技术实现宝宝梦想。而对于高龄女性、HIV携带者、未婚人士以及不婚主义者等无法自行孕育，需要借助辅助生殖的群体，美国有健全完善的法律保障，承认辅助生殖合法化，并形成产业化、规模化，有丰富的辅助生资源支持，让他们通过安全、合法的美国试管辅助生殖形式，实现生儿育女的美好孕望。

四、实验室专业化

说到中美试管差距，实验室是我们不容忽视的一个重要条件。可能大家都知道国内移植的是培育至第3天的早期胚胎，美国进行的是第5天的囊胚移植，别看只是2天的培育时间差距，却扭转了试管成功率的天平。国内试管成功率仅有30%~40%左右，美国试管成功率却在80%+，美国HRC更是高达89.8%，很大程度上取决于此。而追根溯源，实验室专业化程度才是真正的关键所在。

国内医院在受精卵发育至第3天形成早期胚胎(8~12个细胞组成)就停止培育，源于实验室设备匮乏、环境有限，无法满足胚胎下一步的生长需求，若继续培育将导致胚胎活力降低甚至死亡。可美国专家能够坚持“养囊”，是美国具有满足囊胚培育条件的胚胎实验室，即便一些小诊所设备不太完善，也可送到相关实验室进行，譬如美国HRC生殖医疗集团。